当前，市场竞争日益激烈，提高生产管理效率、降低运营成本，对于企业发展至关重要。长期以来，在仓储物流领域内，面临着物流盛具流转状态不透明、周转率低、耗损率高、不易管理等难题，加之人工盘点、耗损带来的人工、维修、回购成本居高不下，使得仓储物流

　　随着制造业和供应链体系的互通互联，越来越多的企业选择物联网技术提升物流及资产管理效率。据数据桥市场研究的一份报告称，未来几年，全球资产跟踪和库存管理解决方案市场将继续稳步增长，到2027年将达到412.4亿美元，在预测期内，即2020年至2027年，将实现13.7%的市场增长率。

　　目前，市场上主流的资产管理物联网技术方案有ZETA和RFID，来降低物流盛具管理成本及丢失率，进而提高物流作业效率，一起来看看方案对比。

　　通过在货品上粘贴RFID标签，作为货品的身份ID。依赖于人工手持式的RFID读取设备，进行近距离的扫描读取（2-20米不等）。

　　读写器扫描采集信息/手持机扫描产品RFID标签信息扫描的数据通过网络传送到后台系统和系统里的账面数据进行对比判断结果是否一致一致则完成，不一致会收到报警提示，找出实物和ERP系统数据的差异，人工进行确认，并对差异结果进行处理。

　　ZETag有源云标签，可主动发送数据，一般ZETag云标签被安装在物流盛具等资产上，在所需管理的场库，园区安装部署ZETA网关，单网关的信号覆盖面积在1-2万平不等（具体视现场环境），ZETag云标签通过主动发射信号的形式到ZETA网关。

　　ZETag云标签自动采集数据数据通过标签发射到ZETA网关，然后上传到至云平台，ZETA可以针对仓储资产管理中流转节点复杂难以跟踪、资产信息模糊、外部物料管控难度大、盘点不精准等问题，提供SaaS云资产管理功能，支持在线动态台账，资产的调拨监测，自动盘点、流转跟踪、异常通知、资产使用效能分析等功能。

　　●适用无金属（包装材料、货物）环境的群读，塑料、纸张、纺织品等材料对RFID群读的屏蔽效果较小；

　　●由于RFID反射能量原理导致读取距离近和穿透性不佳，对标签方向、堆叠和物流门尺寸、功率都有严苛要求，容易导致漏读；

　　两个方案对比之下，可以发现ZETA比RFID减少了读取设备需求数量和人工成本，但ZETA标签单价成本更高。因此，ZETA更适用于以下类型的场景：

　　●循环流转的场景：每个节点都需要人工参与获取数据，这些数据的准确性和实时性都无法保障，导致循环效率无法准确量化。